home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 10640 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: netcom.com!kalessin
  3. From: Adam Megacz <kalessin@netcom.com>
  4. Subject: Re: Will JAVA kill C++?
  5. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  6. Message-ID: <3140CB30.4F4108C1@netcom.com>
  7. Sender: kalessin@netcom7.netcom.com
  8. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  10. References: <313E44EA.14D110C0@netcom.com> <4hp18v$3di@frodo.smartlink.net> <4hq2j6$q93@galaxy.ucr.edu>
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Date: Sat, 9 Mar 1996 00:05:04 GMT
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (X11; I; Linux 1.2.13 i486)
  14.  
  15. > Just like C++, no?  Either language can be compiled into an
  16. > efficiently interpretable pseudo-code.  Perhaps, someone will retarget
  17. > g++ to the JAVA pseudo-machine, just to prove the point.
  18.  
  19. Almost. If we were talking ANDF, this would be true. However, the Java
  20. VM (ByteCode format) is specifically optimized for pointerless
  21. languages. Faking pointers in the Java VM is an expensive operation, and
  22. could lead to massive slowdowns. ANDF, however, works just fine.
  23.  
  24. -- 
  25. Adam Megacz <kalessin@netcom.com>
  26. Website ftp://ftp.netcom.com/pub/ka/kalessin/adam.html
  27. Linux - OS/2
  28.